原標題：我省三案例入選全國濕地生態保護典型案例

　　稻田成野鳥“食堂”，農戶獲政府補償

　　6月1日是《中華人民共和國濕地保護法》實施一周年，也是我國加入《濕地公約》31周年。5月31日，最高人民法院發布12件濕地生態保護典型案例，我省3起案例入選。

　　蔣某林承包了鹽城市大豐區三龍鎮斗龍港村六組土地從事水稻種植。2019年秋，蔣某林種植的196畝水稻被野鳥侵食、損壞，基本絕收。蔣某林曾采取燃放鞭炮方式驅趕，但因野鳥保護區面積過大，收效甚微。經測產評估，蔣某林損失38萬余元，扣除蔣某林實際未進行收割、運輸、曬烘等費用后損失近36.8萬元。鹽城市大豐區自然資源和規劃局根據相關部門的書面請示意見，參照江蘇省農業保險大豐地區現行執行標準，給予蔣某林每畝550元補償，共計10.78萬元。蔣某林領取補償款后，以大豐區自然資源和規劃局為被告提起行政訴訟，請求確認大豐區自然資源和規劃局的補償行為違法。

　　東臺市人民法院經審理認為，濕地保護法明確，國家要建立濕地生態保護補償制度。因案涉承包地塊位于鹽城國家級珍禽自然保護區緩沖區周邊，承包人承包的稻田成為濕地自然保護區鳥禽的“食堂”。對于承包人因保護濕地野生鳥禽遭受的損害，人民政府應當給予補償。大豐區自然資源和規劃局補償107800元明顯偏低，未能體現行政補償的合理性原則，遂判決大豐區自然資源和規劃局向蔣某林支付補償款25.7萬余元。

　　另兩起案例中，一例是徐某在常州市長蕩湖投放鲇魚2.5萬斤，導致鲇魚大量死亡，被判賠5.8萬元。另一例是徐某華駕車沿東臺市麋鹿線由南向北行駛時，與兩頭麋鹿發生碰撞，致兩頭麋鹿死亡，被判賠6萬元。（顧敏）