身患癌癥的人發生了交通事故，近一年后因病去世，車禍的另一方需要承擔責任嗎？近日，鎮江經開區法院丁卯法庭審理了這樣一起案件。

　　案情簡介

　　2021年2月21日，被告李澤（化名）駕車沿銀河路由西向東行駛，在經過路口右轉彎時與駕駛電動三輪車的王瑞（化名）發生事故，致王瑞及其家人受傷。經公安部門認定，被告李澤承擔事故全部責任。事故發生當日，王瑞傷勢較重被送至醫院治療，并進行了左側人工股骨頭置換術，2021年3月15日出院，醫囑建議休息3個月。上述期間，王瑞發生醫療費6萬余元，其中被告李澤墊付了1000余元，其投保的保險公司在交強險范圍內賠付了18000元。

　　2022年2月，王瑞家屬將李澤及其投保的保險公司起訴至法院，要求賠償醫療費、護理費、死亡賠償金等費用。王瑞家屬稱，王瑞患有癌癥已有7年，事故之前每年定期去醫院化療，病情一直控制良好，基本不影響平時的正常工作和生活。此次交通事故耽誤了治療時間，間接加重了病情。交通事故以后，王瑞大部分時間都是在醫院接受治療，直接導致其生活不能自理，生活質量嚴重下降，一直臥病在床直至2022年1月去世。

　　被告方對事故發生的事實與責任認定均無異議。但保險公司認為王瑞的死因是癌癥，因此對死亡賠償金不予認可，也不應賠償原告要求的殘疾賠償金。

　　法院審理

　　本案的爭議點在于：王瑞在交通事故發生近一年后因癌癥去世，家屬請求判定王瑞死亡與交通事故因果關系的訴求，法院是否支持？

　　審理過程中，法院圍繞這一爭議點，多次向專業機構咨詢、委托鑒定，還詢問了王瑞的主治醫師，了解具體情況，最終根據王瑞的病歷、出院小結、鑒定意見書等證據，作出一審判決。

　　法院認為，公民的生命健康權受法律保護。雖然本案的受害人王瑞身患癌癥，但因交通事故造成了骨折，并進行了較大的創傷手術。手術期間暫停使用治療癌癥的藥物，術后其身體機能也受到了一定影響。因此，本次交通事故與王瑞的死亡有一定關聯，對原告方主張的死亡賠償金、喪葬費，法院酌情認定為正常標準的25%。

　　《中華人民共和國民法典》規定，機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人，在強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保機動車商業保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業保險的，由侵權人賠償。

　　綜合受害人的受傷和治療情況以及被告李澤所承擔的事故責任，法院一審判決李澤及保險公司賠償原告方各項損失28萬余元。保險公司不服判決提起上訴，鎮江市中級人民法院二審判決駁回上訴、維持原判。

　　法官提醒

　　每個人的日常生活都離不開道路交通，生命只有一次， 安全開車小心駕駛，既是對自己的負責，也是對他人生命安全的保障。

　　后續

　　二審判決后，保險公司及時聯系一審法院履行了賠償義務。王瑞家屬將印有“為民服務 法律先鋒”的錦旗送到該院丁卯法庭，向審判法官與法官助理表達了謝意。(吳菲菲）