“他不是我要起訴的人！”近日，如皋法院開發區法庭庭審室內，原告石偉（化名）一臉錯愕地看著眼前的人。

　　這是一起買賣合同糾紛，2020年2月16日至2020年12月9日期間，被告申山（化名）向原告石偉采購集成墻板，原告已履行供貨義務，但被告未及時足額結清費用，原告經多次催款無果后訴至法院。

　　開發區法庭負責人陳璇在審查證據材料時發現，原告提供的被告身份信息不足以證明其起訴的“申山”與欠條中簽名的“申山”為同一人。陳璇隨即要求石偉補充證據材料，但石偉未找到新的證據。第一次庭審中，被告未到庭。

　　本著嚴謹細致的辦案態度，陳璇帶領書記員上門送達傳票，但該“申山”表示對該案毫不知情，陳璇告知其可到庭與原告當面核實。第二次庭審中被告“申山”到庭，原告卻發現此人并不是自己要起訴的被告，二人僅是同名同姓。面對這樣的烏龍事件，原告撤訴并向申山賠禮道歉。

　　法官提示：隨著社會經濟的不斷發展，商業交往活動日益頻繁，社會上也出現了一些欺詐、失信等不良現象。因此，在簽訂合同、出具借條、欠條時一定要核實好對方的信息及相關證件，避免發生糾紛后出現不必要的麻煩。(施瑋雅)